(资料图片)
媒体:高铁掌掴事件4大疑问需厘清
【媒体:高铁掌掴事件4大疑问需厘清】近日,成都铁路公安局针对一起案件的“互殴”认定引发热议。许多网友表示不解,这难道不是正当防卫吗?被人打了为什么不能打回去?
5月2日,一女子发布视频称,当天其乘坐C6276次列车,途中因制止“熊孩子”撞椅背遭到对方家长掌掴,并进行反击,最终,警方认定双方构成“互殴”。并对其处以200元罚款的行政处罚;对“熊孩子”家长处以500元罚款的行政处罚。
那么,该事件能否认定为互殴?专家认为:从互殴的认定角度而言,欠缺认定依据。
其一,案发起因乃“熊孩子”在高铁上的吵闹、踢椅背等不良行为,对于这种不满8周岁的无民事行为能力的孩子,其监护人应当担负预防和制止不良行为、进行合理管教的监护责任。
其二,家长方对冲突升级具有过错,从对孩子在公共场合的不良行为监管不力,到被指责后率先辱骂他人,再到直接动手打人,每一次的矛盾升级点都在于家长方。
其三,家长方作为有过错一方“先动手”,且以多欺少,采用当众掌掴的过激手段。
其四,女子言语冷静,且待工作人员来了后便坐下,体现了其在努力避免冲突。应认定为正当防卫。
关键词: